Мнения

Фарид Бектемиров о том, за кого отдать свой голос на выборах в Вестеросе

Голосуй за Сансу: в «Игре престолов» болеют не за тех

«Игра престолов», самый популярный сериал современности, вышла на финишную прямую, но главные любимцы зрителей по разным причинам едва ли заслуживают Железного трона. Объясняем, почему Дейенерис Таргариен, Джон Сноу и Тирион Ланнистер — не лучшие кандидаты в правители Вестероса и за кого нужно голосовать на ближайших выборах короля.

«Игра престолов», самый популярный сериал современности, продолжающий бить рейтинговые рекорды, подходит к своему завершению. Благодаря нестандартному формату первоисточника — серии книг Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени», где история велась от лица множества героев, погибающих один за другим, — сериал тоже долгое время не имел ярко выраженного протагониста. Лишь в последних сезонах определился, скажем так, пул зрительских любимцев, которых многие поклонники саги мечтают видеть на Железном троне: Дейенерис, Джон Сноу и Тирион.

Однако если отбросить сентиментальность и подойти к этим кандидатурам критически, можно понять, что правление любого из них не обещает Вестеросу ничего хорошего (да и предыдущие герои сериала — Нэд и Робб Старки — показали себя сомнительными лидерами).

Я не буду заниматься историческим ревизионизмом и утверждать, что главное зло Семи Королевств — это Пирожок, а истинные герои — Джоффри (не)Баратеон, Рамси Болтон или Король Ночи, хотя в современной России, судя по недавнему опросу «Левады», нашлись бы поклонники и у них. Попробуем подойти к вопросу серьезнее.

Важно отметить, что мы говорим о дремучем Средневековье, в котором зачатки демократии проявляются только у каких-нибудь маргиналов вроде братьев Ночного Дозора. Так что не стоит читать эту колонку как оправдывающую нынешних интриганов, популистов и безальтернативных вождей — всем им, как и героям «Игры престолов», самое место в эпохе феодализма. Однако в мире этого сериала порядочный человек — и правда не всегда лучший правитель.

Но что делает самодержца лучшим или хотя бы приемлемым? Какими качествами должен обладать лидер средневекового государства, чтобы одновременно удерживать власть, защищать страну от внешних угроз и при этом не превращать жизнь своего народа в кошмар?

На мой взгляд, он должен соответствовать всего трем критериям: хотеть власти, мыслить стратегически и проявлять хотя бы немного интереса к подданным.

Джон Сноу проваливается уже на первом этапе: все вокруг, от Ночного Дозора до лордов Севера, пытаются натянуть ему на голову хоть какую-нибудь корону, но он каждый раз старательно от нее избавляется.

Как говорил Михаил Ефремов в одном из выпусков «Господина хорошего»: «Но не берет Зюганов власти. Зюганов власти не берет».

Понятно, что в этом и заключается одна из главных идей сериала: власти достойны те, кто к ней не стремится. Но в варварском мире, где нет четырехлетнего президентского срока и свободных выборов, эта мысль выглядит спорной. Возвышение недостаточно амбициозного человека, как прекрасно показывает пример Джона, здесь приводит к ожидаемым последствиям: он постоянно теряет власть по щелчку пальца.

И это не единственная проблема бастарда из Винтерфелла. Сноу имел немало возможностей показать себя в качестве лидера, но каждый раз неизменно садился в лужу. Сначала не придал значения расколу внутри Ночного Дозора и получил десяток ножевых; потом в одиночку рванул спасать брата в Битве бастардов и похоронил всю предварительную тактику боя, откровенно подставив свою армию; наконец, повел маленький отряд за Стену ради эфемерного договора с Серсеей и открыл мертвым путь в Семь Королевств. В каждом случае его спасали не собственные таланты, а самонаводящиеся рояли в кустах, проще говоря — воля сценаристов.

Новости СМИ2

Конечно, недооценивать Белого волка тоже нельзя. Сноу — мессианский архетип, этакий Че Гевара своего времени. Он действительно необходим воюющей стране как символ, вокруг которого враждующие группировки объединятся против общего врага. Вот только за пределами своего символизма Джон, как и Че Гевара, совершенно бесполезен.

С Дейенерис все значительно проще: ее диктаторские замашки, склонность к эффектным казням и неспособность к компромиссам многократно подчеркивались в самом сериале. Упрямство и непреклонность Матери драконов уже привели к партизанской войне в Миэрине, остановить которую удалось лишь большой кровью, а также стоили ей доверия Джона Сноу, чей лучший друг Сэм Тарли теперь имеет к Бурерожденной личные счеты.

Под гнетом этой «сильной руки» жители Вестероса даже Серсею будут вспоминать с ностальгией.

К тому же большая часть достижений Дейенерис связана не с политическими и военными талантами, а с несуществующими в реальной жизни суперсилами: она несгораема, как сейф, и управляет драконами, ядерным оружием мира Мартина.

К Тириону претензий меньше всего, но и он не без греха. И дело не только в его очевидном алкоголизме — не самом лучшем качестве для правителя (и Роберт Баратеон, и некоторые примеры из реальной истории подтвердят).

Главная проблема в том, что Бес совсем не так умен, как кажется, и со стратегическим мышлением у него неважно.

Пересмотрите самую первую серию «Игры», где он отвешивает пощечины племяннику Джоффри. Последний — конечно, миниатюрное исчадие ада, но Тирион в этом конфликте неправ по всем статьям: бить ребенка — плохо и само по себе, а бить своего будущего короля — еще и безрассудно донельзя.

Действительно дальновидный человек с капелькой эмпатии мог бы увидеть истинные причины мерзкого поведения Джоффри (безразличие отца и чрезмерную опеку матери) и попытаться стать для юного принца наставником и отцовской фигурой, которой ему не хватает. Однако хлестать людей по щекам, разумеется, веселее и проще.

Два теперь уже бывших протагониста, Нэд и Робб Старки, тоже не выдерживают критики в качестве сильных вождей. Оба проявляют удивительную принципиальность, если дело касается отрубания голов малознакомым людям, но зачем-то идут в обход правил в ситуациях, когда на кону стоят их собственные жизни. Первый не исполняет долг перед королем, открывая свои карты злейшему врагу. Второй нарушает обещание, данное стратегически важному союзнику. Неудивительно, что из-за собственного «негосударственного» мышления они не доживают и до экватора сериала, теряя условные короны вместе с головами.

Кто же на самом деле достоин Железного трона? Кто сочетает в себе столь разносторонние качества: тягу к власти, умение видеть дальше собственного носа и желание помогать другим?

Самый очевидный кандидат — это сир Варис, много раз доказывавший, что не лишен сострадания (именно он спасает Тириона от смерти), близок к простому народу (его «пташки» — обычные нищие дети, да и сам он выбрался из низов) и уж точно способен просчитывать партию на много ходов вперед (именно поэтому он до сих пор жив). Да и один тот факт, что безродный евнух сумел дослужиться до высших постов феодального государства, многое говорит о его способностях.

Кандидатура еще одной нашей фаворитки, Сансы Старк, кажется неочевидной лишь на первый взгляд. На протяжении большей части «Игры» она представлялась то тушкой, то чучелком в руках Мизинца, но, как выяснилось, всегда понимала его мотивы и умело использовала их в своих целях. Второй сезон она начинала в самом неприятном положении из возможных — заложницей в стане врагов, а к началу восьмого по факту стала правительницей Севера, едва ли не более уважаемой, чем Джон Сноу.

К тому же именно Санса — истинная победительница Битвы бастардов, после которой вся нынешняя история с объединением армии живых против Короля Ночи вообще стала возможной.

А ее заботу о народе подчеркнули в первой серии восьмого сезона, когда она оказалась чуть ли не единственным героем, который всерьез задумался о тыловом снабжении войск.

Если же говорить об оставивших нас персонажах, наиболее перспективными выглядели Ренли Баратеон с Маргери Тирелл, причем как вместе, так и по отдельности.

Ренли не только был очень популярен у вестеросцев, но и обладал весьма королевским характером: твердым, независимым, но отзывчивым — история его танца с Бриенной Тарт растопит сердца даже самых прожженных циников. К тому же под знаменами Ренли собралась сильнейшая армия континента, а его правой рукой (и любовником) был один из лучших полководцев страны Лорас Тирелл.

Младший Баратеон, в отличие от непреклонных Старков, легко шел на выгодные компромиссы: к примеру, позволил Северу стать самостоятельным государством в обмен на союзничество. И если бы не читерские методы Станниса, убившего братишку магией, история Вестероса могла быть куда менее кровавой.

Маргери Тирелл в свою очередь — яркий пример политика-популиста, отчаянно жаждущего власти и буквально покупающего народную любовь: будучи королевой, она лично раздавала бедным еду, чтобы повысить свой авторитет в Королевской гавани. Звучит, конечно, не слишком привлекательно, но только с точки зрения современного человека. А вот в антураже «Игры престолов», на фоне всех этих «божьих бичей» — Дейенерис, Серсей и Станнисов, идущих к цели по горам трупов, Маргери выглядит едва ли не самым прогрессивным монархом.

Оно и понятно: правитель, чья власть строится на народной любви, всяко лучше тиранов, строящих власть на страхе.

Источник

Похожие записи